↓↓↓

事关升学无小事。日前山西晋城市泽州县政府一则鼓励生育的政策引发了全国网友关注。据该县政府办消息：在该县落户、就业的二（三）孩家庭子女，免费享受义务教育学校放学后托管服务。更重要的是，二（三）孩家庭子女中考报考县内公办高中时可加10分。

一石激起千层浪， 一时间各路网友对该项政策是否导致新的教育不公展开了激烈的辩论。

其中多数网友认为山西泽州县的做法有悖教育公平。促进人口发展、鼓励生育的确比较重要，但是没有必要和孩子们的升学挂钩。尤其在现在普职分流的背景下，孩子想要考上一所不错的公办高中，压力已经不小，有时候1分之差，就可能改变他们的人生轨迹。单纯地从鼓励生育的角度来决定中考加分是不严谨的。另外还有不少人对中考加分心存疑虑，是因为一旦中考可以加分，接下来高考是否也会这样做，一言不合就加分，教育的公平性从何谈起。“小镇做题家们”多年的奋斗会不会变成一个笑话？

也有些人认为泽州出台这项政策情有可原。据泽县相关消息显示，10年内该县人口减少了近7万。由于泽州 “有县无城”且环绕市区的特点，人口发展问题尤为突出，急需出台相关的生育配套支持政策。

近年来，全国多地陆续推出了一系列生育支持政策，其中包括生育补贴、购房补贴等等。例如云南省自2023年1月1日起，对符合政策条件的家庭发放一次性生育补贴。山东济南为2023年1月1日以后出生的二孩、三孩家庭，每孩每月发放600元育儿补贴。湖南长沙为三孩及以上每孩发放一次性育儿补贴1万元。女方除享受国家规定的产假外增加产假60天，男方享受护理假20天。辽宁沈阳三孩每月发放500元育儿补贴，直至孩子3周岁止。但还未有地方借中高考减分来促进当地生育。

事实上，为推进教育公平、考试公平，我国对中高考加分进行了全面的清理。取消体育、艺术等学生加分项目，相关特长和表现等计入学生综合素质评价档案。

就目前来看，教育作为地方发展的重点职责，本质上应该本着促公平、提质量的标准来工作。而不能把教育资源当做某种奖励手段，优待了二（三）孩家庭子女，那一孩家庭的权益必定会受到损害。地方制定鼓励生育的政策时候，除了要符合法理，同样应该听取各界公众的意见，均衡各方权益，将涉及的各方纳入公平的视角中来。

大家认为山西泽州二三孩中考加10分的措施合理么？欢迎大家星标关注，留言讨论。

来源：搜狐新闻客户端

现代英语杂志社

青年文学家官网

体育风尚

新丝路期刊