孟鹤堂和周宝宝一起养大无语德云社孟鹤堂作
发布时间：2025年01月06日 点击：[4]人次
6月3日，有网友爆料，一家民营相声社团“清河相声社”在演出过程中，照搬了德云社孟鹤堂周九良的两段原创相声作品《特工学院》和《儿童相声》。
一石激起千层浪，引发热议。
德云社返场唱两句别人的歌，都经常被批评是抄袭，这个清河社，整个新活照搬可怎么算，明显是侵权。
别拿别人的辛苦不当回事啊。
这件事情发生后，很快在曲艺观众里引发了极大的争议。
“过分了吧！正大光明地抄袭……”
6月5日晚上，就德云社孟鹤堂周九良相声段子被抄袭一事，当事人发布道歉声明，内容大致如下:
大家好，我是相声演员张科举，在此向孟鹤堂先生、周九良先生和他们的粉丝们表示诚挚的道歉。
侵权者说，从学相声以来，一直非常喜欢孟周，偶尔看到他们表演的《特工学院》、《儿童相声》，立马被折服，然后模仿改编一下，搬到他们剧场的舞台。
还说，为了避免现场观众误会，演出前和返场时都介绍了这是孟、周的原创作品，并在每周日的常规直播中标注孟、周原创。
道歉者表示，这两个作品仅在小剧场演出过，也已联系粉丝将所拍照片和视频及时下架，尽量把演出对孟鹤堂先生和周九良先生的影响降到最低。
“相声小剧场如果说收益的话，想必大家也都知道郭麒麟所言的相声就是虚假繁荣，除了德云社之外的团体很难盈利。
“三年的口罩更是让小剧场雪上加霜，全凭自己对相声的热爱，才带领着这群年轻人坚持到今天。”
然后开始卖惨了。
他说，清河相声社自2017年成立以来，感谢“德云女孩”在他们几次濒临倒闭时的捧场和支持，他们十分感恩。
“这么多年，我们努力通过各个平台学习传统相声，三年前我个人的相声《广告漫谈》中原创了一个篇幅，也有幸被德云社的某位老师用在《德云斗笑社》的节目中。
“当时感觉非常幸运和开心，并没有其他想法和概念，这才导致今天问题的出现。”
好家伙！道歉者的言外之意是，你们德云社也抄袭了我的作品……你倒是指出来哪一段哪一句啊？
道歉者又说，但终究是自己错了，要深刻检讨自己的不当行为。因为个人的版权意识薄弱，才会导致这样的事情发生。
“互联网上出现的视频和照片都是观众和粉丝录制的，但说到底还是我个人的过错，与观众和粉丝无关，恳求大家不要在他们的私人号下攻击他们。我也一定吸取教训，恳请原谅……”
大家看看这个道歉真诚吗？
什么叫“不用攻击无辜的人”？你抄袭了还有理了？绵里藏针，反咬一口！
给你科普一下著作权法。
网友总结了一下这份道歉声明:
1，我原创作品《广告漫谈》在德云社团综里被某演员抄袭了。
2，我小剧场演出不挣钱，借鉴了孟周两位作品也没赚到钱。虚假繁荣是郭麒麟说的，小剧场不挣钱德云社心里有数。
3，德云女孩不仅捧德云社，也捧我。
4，我尊敬你看得起你，我才用你作品。
5，我抄得光明正大，在剧场公开说了，是粉丝没拍全。
真是甩一手好锅啊。
既然是小剧场卖票，用人家原创作品真的离谱，致敬和抄袭不是一个概念！
为什么还反将一军，引用“虚假繁荣”是什么意思？道歉就道歉，别扯没用的！
《特工学院》《儿童相声》这可都是新作，咱就算要借鉴这是不是也忒快了点，好歹先让原创本人演热乎了吧。
针对“清河社”张科举的这份道歉声明，德云粉丝发出灵魂五问:
1，被高质量的相声作品折服，为了能让更多人看到，所以照搬照抄全部？
2，凭借对相声的热爱走到现在确实不容易，真热爱不好好钻研自己本事？
3，其他人用过你的片段，所以把孟周二位刚演不久的新活整个挪用？
4，之前发出来的图片没有一张标过孟周二位的名字吧？
5，尊重原创，希望以后真的做到，你能做到吗？
相声发展，靠的是所有热爱、喜爱的相声演员和观众，“德云女孩”也只是观众的一小部分力量。
版权问题在法律面前一视同仁，希望所有原创作者都能重视起来，保护好自己的合法权益。
总之，能耐不济就说能耐不济，不能因为自己不盈利就抄袭别人的原创作品。
相声作品可以被借鉴或二度创作，但原封不动连细节都不放过的抄袭就不太好了。
最后，知错能改，善莫大焉！希望所有的民营小剧场以后越来越好。