#头条创作挑战赛#

最近两周，在红海局势升级、美国与也门胡塞关系日益紧张的背景下，在不同时间不同平台频频刷到许多博主提及“粉红”，明里暗里表达这样一层意思，即：

一边倒支持美国，并对保持中立或理解也门武装的网友进行嘲讽或批评，疑似暗示他们是极端民粹，而自己则与国际接轨、人间清醒.......

以至于，到了不吐不快的地步——当然，在表达观点前，也要提醒自己，保持理性和客观。

一、基本常识和逻辑是破除舆论乱象的利器事实上，应当说，第一次看到粉红应该是前三年的事了。

并且，最近三年，也多次看到许多网友动辄提及“粉红”，但个人并不怎么关注，只知道这大概是一种不好的说法。

就像“公知”一样，原本是严肃、中性偏正面的词，但是在舆论场却慢慢因为某些人的言行，渐渐演变成一个典型的负面词。

换言之，这其实不仅折射出社会舆论的变迁，也与某些人的刻意丑化或是某些群体自毁名誉有关。

那么，如果说“公知”一词被玩坏了，主要是因高晓松等雷人雷语；

那么“粉红”，是刻意丑化呢？

目前来看，就个人看法，这显然主要是刻意丑化导致的。背后或是舆论战

为什么肯定呢？

举例而言：

就在今天，无意刷到：

有网友这样表示，如何评价马士基．杭州号货轮在美军护航行动开始后在红海航行时被胡塞武装使用弹道导弹击中？

果然小粉红出了事真假先不管，除籍是第一步。

都叫Hangzhou了，非要说这船只跟荷兰有关系，也玩"俄罗斯没有损失"是吧！

与此同时，某位上海网友，也提出类似观点。他是这样说：

“也门胡塞武装无差别袭击红海过往商船，粉红们也高潮。作为国际化最大的受益者，世界第一贸易额大国，稳定的国际秩序，不是中国最大的利益？

从俄乌战争到以哈战争，粉红每次都站在破坏国际秩序一方。多少人的就业受到冲击，不管粉红站那边，总归不是中国人民的利益这一边。”

显然，即使不去揣测他们的立场，或动机。都应该要说：缺乏基本常识，并且信息极为闭塞

道理很简单，2023年12月31日，新加坡海事及港务管理局明确表示，"马士基杭州号”是在新加坡注册的货轮。

美国中央司令部则发布声明：在红海南部悬挂新加坡国旗，丹麦拥有/运营的的马士基集装箱船“杭州”号被导弹击中。 ​

此外，即使您不关注时事，但是稍微懂得去搜索，或者看得懂英文都知道：

“您自己发的帖子，里面包括的图片已经说得很清楚了！”

甚至，哪怕你完全不懂英文，那现在是智能化时代，手机也自带翻译软件，您稍微翻译下，不也清楚了？

实在令人费解。

另外，必须要说——“也门胡塞武装无差别袭击红海过往商船”同样是错误说法。

至于以哈战争，这个表达明显带有西方语境的色彩。而关于国际秩序的认知，同样问题颇多。

总之，简直令人难以置信！

二、观点不同，可以包容：但是缺乏起码的常识，容易遭到致命吐槽有观点表示：不评价这背后反映的舆论倾向，都要忍不住要说

——“观点不同，可以包容。甚至即使道不同，也可以互不打扰

去美国看病的流程

而就个人而言，脑海中第一时间联想到的是，一位长期旅居或已经移民澳大利亚的华人李女士。

她也是动辄就提“粉红”。言辞之间，颇为不屑，被认为是高华的典型。

但最近，想不到，有一天，这位美西华人竟然遭到“大翻译运动”的反噬……

事情是这样的：12月28日，她在社交平台X上，发文称：

澳洲汽油比中国的食用油干净，可以用来炒菜。这是文明的参差。

结果，不成想，这番过度奇葩的言论遭到真正的外国人的吐槽——直接称呼其是右翼移民

肺癌出国治疗费用多少

更乐的是，现在其将她的那条帖子翻译成英文，发在网上。

于是，一时之间，引发许多真正的外国人的批评

美国最好的医院

当然了，以上种种，严格来讲，对于讲常识和讲逻辑的网友，他们的奇谈怪论，影响其实不大。但是呢，不得不说，三人成虎，值得重视！

总之，海燕，你可长点心吧！

备注：以上仅为个人杂谈随感，谨代表个人看法，也肯定有很多不足。